Фотоаппарат для дома для семьи

Фотоаппарат для дома для семьи

Артем Кашканов, 2019

Тема данной статьи была навеяна многочисленными вопросами на форуме и в личной переписке — какой фотоаппарат купить, чтобы делать красивые фотографии своей семьи и детей. Опытные фотографы зачастую придерживаются в этом вопросе разных точек зрения — как с точки зрения выбора фотоаппарата, так и с точки зрения приемов съемки и отстаивают свою точку зрения на фотофорумах, невольно запутывая новичков. В этой статье я поделюсь своим опытом семейной съемки и постараюсь высказать свое личное мнение о том, каким же должен быть "семейный" фотоаппарат. У меня самого есть сын Максим, ему сейчас 10 лет. Я фотографирую его с самого рождения, поэтому осмелюсь предположить, что опыт у меня какой-никакой есть.

Краткое содержание статьи:

Данная статья — лично мое мнение на тему "Какой выбрать фотоаппарат для съемки детей". Возможно, оно не совпадает с вашим, и считаю своим долгом предупредить об этом заранее. Выбирая "семейный" фотоаппарат, имейте в виду, что ему отведена очень весьма ответственная миссия — сохранять, возможно, самые памятные моменты вашей жизни и жизни ребенка. Спустя десятилетия ценность этих фотографий возрастает многократно и очень обидно, если качество у них будет невысокое. Рассмотрим некоторые сценарии, по которым действуют фотолюбители, выбирая фотокамеру для дома и семьи.

1. Купим фотоаппарат подешевле — за 10.000 рублей. Хотя нет, лучше сэкономим и возьмем за 5000 рублей!

У вас сохранились ваши детские фотографии? Уверен, что да. К сожалению часто эти фотографии не блещут качеством — без резкости, с мутными цветами. Те, чье детство пришлось на расцвет пленочных мыльниц и "Полароидов", могут созерцать на своих детских фотографиях "выбитые" вспышкой лица, искаженные по непонятной причине цвета, вытянутые лица — что поделаешь, время было сложное и далеко не все могли позволить себе хорошую технику.

Нельзя сказать, что сейчас время простое, тем не менее, возможность позволить себе купить более-менее приличную технику есть у многих. Тем не менее, люди наступают на старые грабли — имея возможность приобрести нормальный фотоаппарат, покупают что-то подешевле. И вот что получается.

Предположим, мы купили недорогую компактную фотокамеру (в простонародии — "мыльницу") и начали на нее фотографировать. Я целенаправленно не называю марок и моделей, так как все фотоаппараты данного класса снимают примерно одинаково — разница если и есть, то незначительная. Продавец в магазине сказал, что аппарат вполне может снимать в помещении без вспышки. Действительно, в характеристиках заявлена высокая чувствительность ISO 6400 — как у зеркалок. Попробуем!

Первый кадр — без вспышки. Брак! Фотография получилась без резкости и с искаженными цветами — не хватило светосилы у объектива, автоматический баланс белого некорректно сработал из-за энергосберегающих ламп. Такие фотографии, вопреки распространенному убеждению, вытянуть в Photoshop практически невозможно.

Выяснили, что без вспышки в помещении этому аппарату делать нечего даже несмотря на высокую заявленную чувствительность ISO. Давайте попробуем сделать кадр со вспышкой! Итак, "сыыыыр. "

Опять брак, но уже другого плана. Взрослые смотрят в камеру, а девочка успела отвести взгляд. Виноват медленный автофокус и лаг затвора — задержка между нажатием кнопки спуска и моментом срабатывания затвора. У многих дешевых фотоаппаратов задержка от начала фокусировки до срабатывания затвора может составлять 2-3 секунды. Этого достаточно, чтобы в кадре кто-то отвернулся или отвел взгляд.

Если повезет и никто не успеет отвернуться, то кадр получится более-менее удачный. Красные глаза, в принципе, не самое страшное — их можно исправить практически в любом редакторе — будь то Фотошоп, или что-то попроще. Но в полном масштабе эта фотография выглядит так:

Это фрагмент фотографии с дешевой мыльницы в 100% масштабе. Детализации нет вообще — ее сожрал внутрикамерный Jpeg! Когда-то где-то слышали, что из RAW можно вытянуть лучшее качество, но мыльница в RAW снимать не умеет.

Приходим к выводу, что компактные фотоаппараты младше ценовой категории способны обеспечить хоть сколь-нибудь приемлемое качество картинки только при съемке днем на улице. Точно также как и смартфоны. Возникает логичный вопрос — а зачем они тогда "мыльницы" вообще нужны? Ответ — ни зачем. Дешевая мыльница — это деньги, выкинутые на ветер.

Если у вас нет желания покупать дорогую камеру, но фотографировать хочется – купите смартфон среднего класса. Современные устройства ценового диапазона 10-15 тысяч рублей уже сравнялись по качеству картинки с фоотоаппаратами-мыльницами. Плюс ко всему, смартфон всегда под рукой и благодаря этому вероятность упустить удачный кадр заметно меньше, чем с фотоаппаратом.

К сожалению, двухкратный взлет курса доллара в конце 2014 года самым печальным образом отразился ценники товаров из-за рубежа, в том числе, фотокамер. То что раньше можно было купить за 10 тысяч рублей, сейчас стоит около 20 и с этой мыслью стоит смириться — лучше уже не будет. Если хотите купить действительно хороший фотоаппарат, стоит закладывать на его покупку минимум 25 тысяч рублей, а лучше 30-35 тысяч.

Поднимаем планку до 30 тысяч рублей

В этой нише присутствуют фотоаппараты трех классов — компакты премиум-класса, беззеркалки (компакты со сменной оптикой) и младшие зеркалки. Вкратце рассмотрим достоинства и недостатки этих аппаратов именно с точки зрения съемки детей.

Компактные камеры премиум-класса

Это фотоаппараты с несменной оптикой, имеющие матрицу большого размера (1 дюйм). Из-за относительно небольшой по сравнению с дешевыми компактами плотности пикселей, эти аппараты в большинстве ситуаций дают вполне приятную картинку в плане резкости, цветопередачи и уровню шумов. Качество фотографий при дневном освещении — как у зеркалок, при комнатном — чуть похуже, но вполне терпимо. Кратность зума объективов этих аппаратов чаще всего небольшая, но это компенсируется большой светосилой — это также повышает качество фотографий при слабом освещении. Объектив гарантированно "прорисовывает" отведенные ему мегапиксели при любом положении зума, а не только "на коротком конце" как у дешевых мыльниц, имеющих объектив размером с дверной глазок. Sony RX, Canon Gx, Panasonic Lumix LX. В общем и целом премиальные компакты выглядят интересным вариантом в качестве "семейного" фотоаппарата, но в указанный диапазон цены "до 30 тысяч" с трудом укладываются самые простые модели, впрочем, их функционала вполне достаточно, если не ставить перед собой каких-то гранидиозных творческих задач.

Младшие зеркалки

Хотя большинство зеркалок продаются за цену от 25 тысяч рублей, иногда у магазинов бывают спецпредложения — снятые с производства морально устаревшие модели распродаются со значительными скидками. Пусть вас не пугают слова "устаревшие", "снятые с производства". Новые модели могут принципиально не отличаться от своих предшественников (например, иметь на 2-3 мегапикселя больше) и спрос на них поддерживается чаще всего стараниями рекламщиков. Если вы не гонитесь за самым новым и модным, зеркалка предыдущего поколения — это мудрый выбор! Наверное, самые яркие примеры — фотоаппараты Canon EOS 1200D, Canon EOS 250D, Nikon D3300. Со штатным объективом их стоимость составляет в пределах 30-35 тысяч рублей.

Если зеркалку доукомплектовать объективом 35mm 1:1.8 или 50mm 1:1.8 — для домашних съемок этому комплекту цены не будет. С одной стороны, китовый объектив 18-55mm хорошо подойдет для уличных съемок, пейзажей, путешествий. Единственное, что он не умеет делать — нормально размывать фон на портретах и с его помощью трудно снимать без вспышки в помещении и вечером на улице — светосила не позволяет. Для этих случаев и нужен "светлый" фикс.

Раньше я настоятельно рекомендовал в качестве второго по важности аксессуара внешнюю вспышку с поворотной головой. Благодаря своей мощности она позволяет снимать на минимальном ISO, а благодаря поворотной голове — снимать в отраженном свете. Отраженный свет (от потолка или от стены) дает гораздо более мягкое заполнение, чем свет от вспышки "в лоб". Меняя направление света от вспышки мы можем управлять светотенью — а это уже первый шаг к художественному портрету.

Однако, внешняя вспышка весьма заметно увеличивает габариты камеры, что делает ее неудобной для повседневной съемки. У большинства современных камер достаточно высокое рабочее ISO, чтобы снимать в помещении без вспышки с приемлемым качеством, особенно если есть светосильный объектив. Для получения "благородного" освещения почти всегда достаточно приблизиться к окну (днем, естественно).

Так снимает самая дешевая зеркалка с "темным" китовым объективом и внешней вспышкой:

А так снимает этот же аппарат с объективом 50mm 1:1.8 без вспышки:

Возможно, у вас возникнет желание купить зеркалку более продвинутую — в принципе, ничего в этом плохого нет, но если бюджет ограничен — лично моя рекомендация: купите самую дешевую зеркалку (с китовым объективом), к ней дополнительный объектив 35 мм или 50 мм 1:1.8. И не обязательно покупать фикс сразу. И уж точно не стоит отказываться от китового объектива в пользу фикса.

Читайте также:  Универсальный ключ для автомобиля

Комплекта "зеркалка + кит + фикс + внешняя вспышка" вам хватит, чтобы делать замечательные домашние фотографии, и не только домашние. Разумеется, какое-то время уйдет на освоение данной техники, но оно того стоит. Более подробно про зеркалки можно почитать в статье О зеркалках простым языком.

И еще один очень важный плюс зеркалок — любительские модели очень просты в управлении! В них нет никаких "лишних" функций, которые загромождают меню и создают путаницу для начинающего фотолюбителя. Я подержал в руках Canon EOS 250D я с высоты своего опыта поразился — насколько все просто, логично и продумано. Пусть камера технически не самая продвинутая на сегодняшний день. Фактически, это "аппарат одной кнопки". Именно это и нужно простому любителю.

Казалось бы, вариант практически идеальный, но есть одно "но" — фотосъемка на зеркалку может вызвать привыкание и скатывание в яму серьезного увлечения фотографией, что может оказаться весьма вредным для семейного бюджета 🙂

Системные камеры (беззеркалки)

Про беззеркалки на сайте уже есть достаточно большая статья О беззеркалках простым языком, поэтому расписывать подробно о том, что это за аппараты не буду. В общем и целом — проектировщики взяли лучшее от двух названных выше типов фотокамер и создали нечто среднее. От мыльниц этим аппаратам достались размеры, от зеркалок – большая по размеру матрица, и, как следствие — хорошая цветопередача, высокая светочувствительность, а также возможность смены оптики. Такие фотоаппараты иногда называют "системными" — это, по сути, конструктор, из которого можно собрать устройства с совершенно разными задачами. От компактов "системные" камеры унаследовали скромные габариты "тушки" и, соответственно, небольшой вес.

При той же стоимости что и зеркалки, системные камеры компактнее, легче. У них почти всегда лучшие видеовозможности. У них быстрее серийная съемка. Есть какие-то "фишки и плюшки" в виде моментального видео, снап-шотов, таймлапсов, слоу-моушн, пост-фокус, 4К-фото, стекинг, авто HDR. Значительная часть этих названий вызывает панику даже у опытного фотолюбителя (соответственно, в жизни не используется), но они есть, потому что технические возможности позволяют, да и маркетинг — великое дело 🙂

Автофокус по скорости сопоставим с автофокусом зеркальных камер, но пользоваться им удобнее благодаря сенсорному экрану, распознаванию лиц. Еще один плюс — при фотосъемке беззеркалкой на экране или в видоискателе картинка сразу отображается такой, какой она получится на фотографии, это снижает количество брака и моментов, упущенных из-за некорректных настроек камеры.

Недостатки у беззеркалок тоже есть, но для домашней съемки они не являются критическими. Точнее, он всего один — емкость аккумулятора. Из-за компактного размера корпуса в беззеркалках применяются батареи меньшей емкости. Но, в принципе, это легко решается покупкой дополнительной батареи, можно даже неоригинальной с AliExpress. Многие камеры умеют заряжаться от power bank, это также решает проблему автономности.

Если смотреть ценовую нишу 25-30 тысяч рублей, в нее попадают беззеркалки Canon, Sony, Fujifilm, Panasonic и Olympus — опять же самые младшие модели, но их возможностей для любительской фотографии более чем достаточно. Продвинутые системные камеры, например, Panasonic Lumix GX9, могут стоить в 2, 3 и даже 10 раз дороже. Выбор фирмы во многом зависит от ваших предпочтений, но стоит предварительно выяснить, сколько будет стоить "апгрейд" системы — например, покупка дополнительного объектива. Новая качественная оптика стоит по-конски у всех беззеркалок без исключения, но если посмотреть на Avito, то можно заметить — камеры Micro 4/3 все-таки самые дешевые с точки зрения апгрейда.

Портрет на беззеркалку Olympus E-PM2 с китовым объективом. Светосильный фикс 45mm/1.8 лучше бы размыл задний план.

Выдержка 1/160 сек, диафрагма 5.6, ISO200

Беззеркалка позволяет фотографировать в движении даже вечером — автофокус успевает, запас по ISO есть.

Выдержка 1/640 сек, диафрагма 4.8, ISO1600

Портрет на беззеркалку Panasonic Lumix GX9 с объективом Olympus 12-40mm 1:2.8 PRO

Сегодня нет такой семьи, которая не могла бы похвастаться внушительным фотоархивом. Действительно, снимки стали неотъемлемой частью нашей жизни. Однако не всегда удается запечатлеть лучшие моменты жизни, не исказив натуральную красоту. Многое, конечно, зависит от мастерства фотографа. Но и камера играет не последнюю роль. Как следствие, возникает вопрос, как выбрать фотоаппарат для семьи.

Критерии выбора

Если обратиться за помощью на любой форум, то можно прочитать приблизительно следующее:

  1. «Берите только «зеркалку»! Все остальное – отстой!».
  2. «Только на Nikon можно сделать нормальные снимки!».
  3. «С этими «зеркалками» не разберешься. Лучше обычная «мыльница»!».
  4. «Ага, только пока она снимет, ребенок убежать успеет!».

И так далее и тому подобное.

В результате от таких комментариев любой начинает сходить с ума. Итак, какой фотоаппарат выбрать для семейных фотоснимков? В первую очередь, нужно для себя ответить на несколько вопросов, которые и помогут подобрать нужную камеру:

  1. Бюджет. Сколько реально можно потратить, приобретая фотоаппарат? Очевидно, что любительские камеры будут намного дешевле профессиональных. К тому же они не требуют дополнительных затрат на покупку аксессуаров.
  2. Цель. Кого, где и когда будут снимать на эту камеру? Как показывает общая практика, обычно на семейный фотоаппарат снимают детей, семейные застолья и вылазки на природу.
  3. Навыки. Есть ли минимальное представление о выставлении кадра, экспозиции, светочувствительности и других важных параметрах при съемке? Если нет, то есть ли желание всему этому обучаться? Возможно, что придется даже пойти на специальные курсы.
  4. Удобство. Что удобнее держать в руке? Внушительную «зеркалку», компакт или гибрид? На самом деле, это очень важный вопрос, так как только в комфортных для себя условиях фотограф может делать качественные снимки.

После того, как все ответы записаны, можно приступить к выбору подходящего фотоаппарата. Для этого достаточно отправиться в ближайший магазин. Однако, если продавцу сказать, что мне нужна фотокамера для семейных снимков за такую-то сумму денег, он только пожмет плечами в ответ. В худшем случае предложит то, что залежалось и срочно нужно продать. Чтобы покупка была действительно удачной, лучше навести справки об имеющихся видах и моделях современных камер. Тем более что их уже немало накопилось в Интернете.

Делать снимки может каждый

Наиболее часто любителям рекомендуют приобрести компактные фотокамеры. В простонародье их еще называют «мыльницы». Уж больно они походят на них своим внешним видом. Реклама производителей подобных фотоаппаратов обещает, что делать снимки может каждый. Нужно просто нажать на кнопку, и отличное фото готово! Но так ли это на самом деле? Стоит взвесить все плюсы и минусы компактов перед покупкой.

Из преимуществ «мыльниц» можно отметить следующие:

  • небольшие размеры, благодаря которым ее удобно брать с собой;
  • предустановленные режимы, которые позволяют делать кадр за кадром без дополнительных настроек;
  • низкий расход элементов питания;
  • доступная цена (от 3000-5000 рублей за экземпляр).

К сожалению, на этом плюсы компактов заканчиваются. Однако это не означает, что нужно сразу отказываться от их покупки. Если не смущают имеющиеся ограничения (о них пойдет речь ниже), то «мыльница» может стать отличным семейным хронографом.

Итак, какие же недостатки заставляют все большее количество потребителей предпочитать компактам зеркальные камеры?

  • невозможность ручных настроек, даже когда это требуется;
  • низкое разрешение матрицы, из-за которого снимки получаются зернистыми;
  • большой лаг затвора (между нажатием на кнопку и снимком проходит более 1 секунды);
  • низкая светочувствительность, которая особенно заметна при съемке в помещении и ночью.

Чем это грозит при съемке семейных хроник? Если придется снимать в пасмурную погоду или в темном помещении, то качество фотографии будет желать лучшего. Они будут темными, зернистыми и с искаженными цветами. На компакт невозможно снимать движущиеся изображения. Они просто получатся смазанными. Активного ребенка нужно будет научиться стоять неподвижно в течение 1-2 минут. Без этого хорошего кадра не получить.

Почувствуй себя профессионалом

Итак, после некоторых размышлений решено, что семейный бюджет выдержит покупку дорогостоящего зеркального фотоаппарата. Зато снимки будут действительно качественными. Да и перед друзьями не будет стыдно за дешевую «мыльницу». Однако, даже на самой дорогой «зеркалке» нужно уметь фотографировать, чтобы получить хороший снимок. Но обо всем по порядку.

Итак, почему все же стоит обратить свое внимание на этот вид фотоаппаратов?

  1. Качество снимков, несомненно, лучше, чем у компактов. Это достигается благодаря целому ряду условий: высокому разрешению матрицы, хорошей светочувствительности и индивидуальным настройкам.
  2. На многих «зеркалках», особенно любительского класса, интуитивно понятное меню, с которым справится даже новичок в этом деле.
  3. Существует возможность приобрести сменные объективы и внешнюю вспышку.
  4. Относительно низкий расход аккумулятора.
  5. Фотографии сохраняются в формате, который удобен для редактирования в фотошопе.
  6. Без потери качества можно фотографировать движущиеся объекты, с близкого или дальнего расстояния, при низком освещении и других не самых удачных условиях для съемки.

Однако, если бы зеркальные камеры обладали только этими качествами, то, несомненно, каждый новый фотоаппарат в семье был бы только такой. Но у них есть и свои минусы, которые все же нельзя исключить.

  1. К сожалению, даже на устаревшие модели и любительские зеркалки цена начинается с 30 тысяч. Чтобы приобрести действительно стоящий аппарат, придется приготовить сумму уже не менее 50 тысяч рублей.
  2. Дополнительный объектив и вспышка тоже стоят денег, а без них получить качественные снимки во всевозможных условиях затруднительно.
  3. Зеркальный фотоаппарат имеет довольно внушительные размеры сам по себе. К нему еще обычно прилагается сменный объектив и внешняя вспышка. Все это оборудование в маленькую дамскую сумочку уже не положишь.
  4. Чтобы получать действительно качественные снимки, нужно иметь хотя бы минимальное представление о настройках фотоаппарата.
Читайте также:  Сколько тонн вмещается в камаз

Взять лучшее и создать новое

В последнее время помимо компактов и зеркалок на рынке появился новый класс фотоаппаратов – гибриды. Их еще называют «беззеркалки». Они уже прочно вошли в обиход и значительно потеснили с рынка своих главных конкурентов – зеркалки. Но подходят ли они для семейных фотографий?

Для начала немного об устройстве этих аппаратов. В гибридах, в отличие от «зеркалок», перенос изображения на матрицу выполняет специальный процессор. Благодаря этому, удалось добиться того, чтобы фотоаппарат имел компактные размеры. При этом качество фото не уступает тем, что были сделаны на зеркальную фотокамеру. С появлением гибридов сбылась мечта многих фотографов конца 90-х – начала 2000-х годов – объединить 2 камеры в одну.

Но все-таки подробнее о преимуществах гибридных фотоаппаратов перед зеркалками:

  • как уже говорилось выше, они имеют компактные размеры, сравнимые с «мыльницами»;
  • качество снимков не уступает ни в чем тем, что были сделаны на профессиональной камере;
  • существует возможность индивидуальных настроек, в том числе благодаря наличию съемной оптики;
  • бесшумная работа (из-за особенностей конструкции «зеркалки» довольно шумно фотографируют).

По факту производителям этого класса фотоаппаратов удалось взять лучшее от обоих видов и сделать практически идеальную камеру. Однако, и у гибридов есть свои минусы.

  • к сожалению, так как это относительно новый класс, то выбор сменных объективов, вспышек и других устройств к ним невелик;
  • высокий расход батареи (правда, для семейных съемок это небольшой недостаток);
  • стоимость на гибрид не уступает цене за аналогичный зеркальный фотоаппарат, порой даже ее превосходит.

Однако стоит отметить, что, по сравнению с первыми двумя классами, это очень молодой вид фотокамер (первые модели появились в начале 2000-х годов). Специалисты в ближайшее время прогнозируют расширение парка оптики и аксессуаров и, конечно, снижение цены.

Что же выбрать?

Итак, все классы и модели фотоаппаратов изучены. Однако, так и не удалось выбрать желаемую камеру. Но не стоит отчаиваться. Возможно, в таком случае стоит прислушаться к мнению экспертов. Конечно, единственно правильного ответа не существует. Но все-таки в их рейтинге можно усмотреть некую закономерность.

  1. Не стоит экономить на камере. Поэтому эксперты рекомендуют покупать пускай недорогой, но все-таки зеркальный фотоаппарат. К нему можно впоследствии докупить хорошую внешнюю вспышку и светосильный объектив для съемок в помещении. Такого комплекта хватит для создания семейного фотоархива на долгие годы.
  2. Если нет желания носить с собой объемную «зеркалку», стоит обратить внимание на гибридную камеру. Из существенных недостатков можно отметить только дорогую съемную оптику. В остальном же «беззеркалки» очень удобны в походных условиях. По качеству съемки они сравнимы со своими ближайшими родственниками – зеркальными фотоаппаратами.
  3. Тем, кто не готов разбираться в премудростях фотографирования, обычно советуют купить хороший компакт или суперзум. Они обычно оснащены качественной встроенной оптикой и большим выбором предустановленных режимов. При этом их легко взять с собой. Правда, все же придется смириться с некоторой потерей качества фотографий.
  4. Если все-таки выделенный бюджет на покупку семейной камеры очень скромен, то придется смириться с выбором. За скромную цену можно купить только «мыльницу» с очень ограниченными возможностями. Качество снимков будет зависеть от внешних факторов. Хорошая фотография – это уже дело случая, а не правило.
  5. И, конечно, во время покупки следует подержать будущую семейную камеру в руках. Каким бы дорогим ни был аппарат, он должен хорошо ложиться в ладонь фотографа. Только в этом случае будет много интересных и ярких семейных снимков. Лучше всего пощупать несколько аппаратов, чтобы сравнить для себя комфортность использования.

Стоит помнить, что решая, какой купить фотоаппарат для семейных фотоснимков, нужно ориентироваться, прежде всего, на свои ощущения. К сожалению, большинство экспертов – это профессионалы-фотографы. Для них освоение «зеркалки» давно в прошлом. Многие из них еще работали с пленочными фотокамерами. Поэтому на 100% полагаться на их мнение не стоит. Порой любителя устраивает то качество снимков, которое дает обычная «мыльница». Все-таки выбор камеры для семейного фотоархива – личное дело каждого.

Артем Кашканов, 2019

Тема данной статьи была навеяна многочисленными вопросами на форуме и в личной переписке — какой фотоаппарат купить, чтобы делать красивые фотографии своей семьи и детей. Опытные фотографы зачастую придерживаются в этом вопросе разных точек зрения — как с точки зрения выбора фотоаппарата, так и с точки зрения приемов съемки и отстаивают свою точку зрения на фотофорумах, невольно запутывая новичков. В этой статье я поделюсь своим опытом семейной съемки и постараюсь высказать свое личное мнение о том, каким же должен быть "семейный" фотоаппарат. У меня самого есть сын Максим, ему сейчас 10 лет. Я фотографирую его с самого рождения, поэтому осмелюсь предположить, что опыт у меня какой-никакой есть.

Краткое содержание статьи:

Данная статья — лично мое мнение на тему "Какой выбрать фотоаппарат для съемки детей". Возможно, оно не совпадает с вашим, и считаю своим долгом предупредить об этом заранее. Выбирая "семейный" фотоаппарат, имейте в виду, что ему отведена очень весьма ответственная миссия — сохранять, возможно, самые памятные моменты вашей жизни и жизни ребенка. Спустя десятилетия ценность этих фотографий возрастает многократно и очень обидно, если качество у них будет невысокое. Рассмотрим некоторые сценарии, по которым действуют фотолюбители, выбирая фотокамеру для дома и семьи.

1. Купим фотоаппарат подешевле — за 10.000 рублей. Хотя нет, лучше сэкономим и возьмем за 5000 рублей!

У вас сохранились ваши детские фотографии? Уверен, что да. К сожалению часто эти фотографии не блещут качеством — без резкости, с мутными цветами. Те, чье детство пришлось на расцвет пленочных мыльниц и "Полароидов", могут созерцать на своих детских фотографиях "выбитые" вспышкой лица, искаженные по непонятной причине цвета, вытянутые лица — что поделаешь, время было сложное и далеко не все могли позволить себе хорошую технику.

Нельзя сказать, что сейчас время простое, тем не менее, возможность позволить себе купить более-менее приличную технику есть у многих. Тем не менее, люди наступают на старые грабли — имея возможность приобрести нормальный фотоаппарат, покупают что-то подешевле. И вот что получается.

Предположим, мы купили недорогую компактную фотокамеру (в простонародии — "мыльницу") и начали на нее фотографировать. Я целенаправленно не называю марок и моделей, так как все фотоаппараты данного класса снимают примерно одинаково — разница если и есть, то незначительная. Продавец в магазине сказал, что аппарат вполне может снимать в помещении без вспышки. Действительно, в характеристиках заявлена высокая чувствительность ISO 6400 — как у зеркалок. Попробуем!

Первый кадр — без вспышки. Брак! Фотография получилась без резкости и с искаженными цветами — не хватило светосилы у объектива, автоматический баланс белого некорректно сработал из-за энергосберегающих ламп. Такие фотографии, вопреки распространенному убеждению, вытянуть в Photoshop практически невозможно.

Выяснили, что без вспышки в помещении этому аппарату делать нечего даже несмотря на высокую заявленную чувствительность ISO. Давайте попробуем сделать кадр со вспышкой! Итак, "сыыыыр. "

Опять брак, но уже другого плана. Взрослые смотрят в камеру, а девочка успела отвести взгляд. Виноват медленный автофокус и лаг затвора — задержка между нажатием кнопки спуска и моментом срабатывания затвора. У многих дешевых фотоаппаратов задержка от начала фокусировки до срабатывания затвора может составлять 2-3 секунды. Этого достаточно, чтобы в кадре кто-то отвернулся или отвел взгляд.

Если повезет и никто не успеет отвернуться, то кадр получится более-менее удачный. Красные глаза, в принципе, не самое страшное — их можно исправить практически в любом редакторе — будь то Фотошоп, или что-то попроще. Но в полном масштабе эта фотография выглядит так:

Это фрагмент фотографии с дешевой мыльницы в 100% масштабе. Детализации нет вообще — ее сожрал внутрикамерный Jpeg! Когда-то где-то слышали, что из RAW можно вытянуть лучшее качество, но мыльница в RAW снимать не умеет.

Приходим к выводу, что компактные фотоаппараты младше ценовой категории способны обеспечить хоть сколь-нибудь приемлемое качество картинки только при съемке днем на улице. Точно также как и смартфоны. Возникает логичный вопрос — а зачем они тогда "мыльницы" вообще нужны? Ответ — ни зачем. Дешевая мыльница — это деньги, выкинутые на ветер.

Читайте также:  Самый большой вид кошек

Если у вас нет желания покупать дорогую камеру, но фотографировать хочется – купите смартфон среднего класса. Современные устройства ценового диапазона 10-15 тысяч рублей уже сравнялись по качеству картинки с фоотоаппаратами-мыльницами. Плюс ко всему, смартфон всегда под рукой и благодаря этому вероятность упустить удачный кадр заметно меньше, чем с фотоаппаратом.

К сожалению, двухкратный взлет курса доллара в конце 2014 года самым печальным образом отразился ценники товаров из-за рубежа, в том числе, фотокамер. То что раньше можно было купить за 10 тысяч рублей, сейчас стоит около 20 и с этой мыслью стоит смириться — лучше уже не будет. Если хотите купить действительно хороший фотоаппарат, стоит закладывать на его покупку минимум 25 тысяч рублей, а лучше 30-35 тысяч.

Поднимаем планку до 30 тысяч рублей

В этой нише присутствуют фотоаппараты трех классов — компакты премиум-класса, беззеркалки (компакты со сменной оптикой) и младшие зеркалки. Вкратце рассмотрим достоинства и недостатки этих аппаратов именно с точки зрения съемки детей.

Компактные камеры премиум-класса

Это фотоаппараты с несменной оптикой, имеющие матрицу большого размера (1 дюйм). Из-за относительно небольшой по сравнению с дешевыми компактами плотности пикселей, эти аппараты в большинстве ситуаций дают вполне приятную картинку в плане резкости, цветопередачи и уровню шумов. Качество фотографий при дневном освещении — как у зеркалок, при комнатном — чуть похуже, но вполне терпимо. Кратность зума объективов этих аппаратов чаще всего небольшая, но это компенсируется большой светосилой — это также повышает качество фотографий при слабом освещении. Объектив гарантированно "прорисовывает" отведенные ему мегапиксели при любом положении зума, а не только "на коротком конце" как у дешевых мыльниц, имеющих объектив размером с дверной глазок. Sony RX, Canon Gx, Panasonic Lumix LX. В общем и целом премиальные компакты выглядят интересным вариантом в качестве "семейного" фотоаппарата, но в указанный диапазон цены "до 30 тысяч" с трудом укладываются самые простые модели, впрочем, их функционала вполне достаточно, если не ставить перед собой каких-то гранидиозных творческих задач.

Младшие зеркалки

Хотя большинство зеркалок продаются за цену от 25 тысяч рублей, иногда у магазинов бывают спецпредложения — снятые с производства морально устаревшие модели распродаются со значительными скидками. Пусть вас не пугают слова "устаревшие", "снятые с производства". Новые модели могут принципиально не отличаться от своих предшественников (например, иметь на 2-3 мегапикселя больше) и спрос на них поддерживается чаще всего стараниями рекламщиков. Если вы не гонитесь за самым новым и модным, зеркалка предыдущего поколения — это мудрый выбор! Наверное, самые яркие примеры — фотоаппараты Canon EOS 1200D, Canon EOS 250D, Nikon D3300. Со штатным объективом их стоимость составляет в пределах 30-35 тысяч рублей.

Если зеркалку доукомплектовать объективом 35mm 1:1.8 или 50mm 1:1.8 — для домашних съемок этому комплекту цены не будет. С одной стороны, китовый объектив 18-55mm хорошо подойдет для уличных съемок, пейзажей, путешествий. Единственное, что он не умеет делать — нормально размывать фон на портретах и с его помощью трудно снимать без вспышки в помещении и вечером на улице — светосила не позволяет. Для этих случаев и нужен "светлый" фикс.

Раньше я настоятельно рекомендовал в качестве второго по важности аксессуара внешнюю вспышку с поворотной головой. Благодаря своей мощности она позволяет снимать на минимальном ISO, а благодаря поворотной голове — снимать в отраженном свете. Отраженный свет (от потолка или от стены) дает гораздо более мягкое заполнение, чем свет от вспышки "в лоб". Меняя направление света от вспышки мы можем управлять светотенью — а это уже первый шаг к художественному портрету.

Однако, внешняя вспышка весьма заметно увеличивает габариты камеры, что делает ее неудобной для повседневной съемки. У большинства современных камер достаточно высокое рабочее ISO, чтобы снимать в помещении без вспышки с приемлемым качеством, особенно если есть светосильный объектив. Для получения "благородного" освещения почти всегда достаточно приблизиться к окну (днем, естественно).

Так снимает самая дешевая зеркалка с "темным" китовым объективом и внешней вспышкой:

А так снимает этот же аппарат с объективом 50mm 1:1.8 без вспышки:

Возможно, у вас возникнет желание купить зеркалку более продвинутую — в принципе, ничего в этом плохого нет, но если бюджет ограничен — лично моя рекомендация: купите самую дешевую зеркалку (с китовым объективом), к ней дополнительный объектив 35 мм или 50 мм 1:1.8. И не обязательно покупать фикс сразу. И уж точно не стоит отказываться от китового объектива в пользу фикса.

Комплекта "зеркалка + кит + фикс + внешняя вспышка" вам хватит, чтобы делать замечательные домашние фотографии, и не только домашние. Разумеется, какое-то время уйдет на освоение данной техники, но оно того стоит. Более подробно про зеркалки можно почитать в статье О зеркалках простым языком.

И еще один очень важный плюс зеркалок — любительские модели очень просты в управлении! В них нет никаких "лишних" функций, которые загромождают меню и создают путаницу для начинающего фотолюбителя. Я подержал в руках Canon EOS 250D я с высоты своего опыта поразился — насколько все просто, логично и продумано. Пусть камера технически не самая продвинутая на сегодняшний день. Фактически, это "аппарат одной кнопки". Именно это и нужно простому любителю.

Казалось бы, вариант практически идеальный, но есть одно "но" — фотосъемка на зеркалку может вызвать привыкание и скатывание в яму серьезного увлечения фотографией, что может оказаться весьма вредным для семейного бюджета 🙂

Системные камеры (беззеркалки)

Про беззеркалки на сайте уже есть достаточно большая статья О беззеркалках простым языком, поэтому расписывать подробно о том, что это за аппараты не буду. В общем и целом — проектировщики взяли лучшее от двух названных выше типов фотокамер и создали нечто среднее. От мыльниц этим аппаратам достались размеры, от зеркалок – большая по размеру матрица, и, как следствие — хорошая цветопередача, высокая светочувствительность, а также возможность смены оптики. Такие фотоаппараты иногда называют "системными" — это, по сути, конструктор, из которого можно собрать устройства с совершенно разными задачами. От компактов "системные" камеры унаследовали скромные габариты "тушки" и, соответственно, небольшой вес.

При той же стоимости что и зеркалки, системные камеры компактнее, легче. У них почти всегда лучшие видеовозможности. У них быстрее серийная съемка. Есть какие-то "фишки и плюшки" в виде моментального видео, снап-шотов, таймлапсов, слоу-моушн, пост-фокус, 4К-фото, стекинг, авто HDR. Значительная часть этих названий вызывает панику даже у опытного фотолюбителя (соответственно, в жизни не используется), но они есть, потому что технические возможности позволяют, да и маркетинг — великое дело 🙂

Автофокус по скорости сопоставим с автофокусом зеркальных камер, но пользоваться им удобнее благодаря сенсорному экрану, распознаванию лиц. Еще один плюс — при фотосъемке беззеркалкой на экране или в видоискателе картинка сразу отображается такой, какой она получится на фотографии, это снижает количество брака и моментов, упущенных из-за некорректных настроек камеры.

Недостатки у беззеркалок тоже есть, но для домашней съемки они не являются критическими. Точнее, он всего один — емкость аккумулятора. Из-за компактного размера корпуса в беззеркалках применяются батареи меньшей емкости. Но, в принципе, это легко решается покупкой дополнительной батареи, можно даже неоригинальной с AliExpress. Многие камеры умеют заряжаться от power bank, это также решает проблему автономности.

Если смотреть ценовую нишу 25-30 тысяч рублей, в нее попадают беззеркалки Canon, Sony, Fujifilm, Panasonic и Olympus — опять же самые младшие модели, но их возможностей для любительской фотографии более чем достаточно. Продвинутые системные камеры, например, Panasonic Lumix GX9, могут стоить в 2, 3 и даже 10 раз дороже. Выбор фирмы во многом зависит от ваших предпочтений, но стоит предварительно выяснить, сколько будет стоить "апгрейд" системы — например, покупка дополнительного объектива. Новая качественная оптика стоит по-конски у всех беззеркалок без исключения, но если посмотреть на Avito, то можно заметить — камеры Micro 4/3 все-таки самые дешевые с точки зрения апгрейда.

Портрет на беззеркалку Olympus E-PM2 с китовым объективом. Светосильный фикс 45mm/1.8 лучше бы размыл задний план.

Выдержка 1/160 сек, диафрагма 5.6, ISO200

Беззеркалка позволяет фотографировать в движении даже вечером — автофокус успевает, запас по ISO есть.

Выдержка 1/640 сек, диафрагма 4.8, ISO1600

Портрет на беззеркалку Panasonic Lumix GX9 с объективом Olympus 12-40mm 1:2.8 PRO

Ссылка на основную публикацию
Фото телефона хуавей п 20 лайт
Содержание Введение Дневная съемка Селфи В помещении Ночь Портреты Впечатления Введение На прошлой неделе выходил материал о масштабном тестировании качества...
Флуоресцентная краска для авто
В состав светящейся краски входит люминофор, который в течении дня накапливает свет и благодаря этому светится в темноте. В дневное...
Флэт айрон стейк что это такое
Справочник по самым популярным видам стейков, основанный на американской схеме разделки туши. Любой из этих кусков вы можете заказать в...
Фото терморегулятора теплого пола
Одной из разновидностей обогрева помещений является система “Тёплый пол”, которая позволяет владельцу сберечь необходимый микроклимат в комнатах. При это он...
Adblock detector